鲁能边裁< “ >鲁能裁判事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能边裁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能边裁的解答，让我们一起看看吧。

2006鲁能夺冠的裁判？

2006赛季中超联赛第24轮山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

0：1！鲁能客场不敌一方，下半场裁判吹掉鲁能两粒进球，是否合理？

鲁能客场挑战大连一方，上半场博阿滕首开纪录，为主队取得领先，下半场72分钟和75分钟，鲁能接连打进两球，不过都被主裁判吹掉。最终，鲁能客场0：1输掉了比赛！

那么对于下半场鲁能的两个进球，裁判的吹罚合理么？其实第一进球应该没有问题，裁判吹罚费莱尼犯规属于误判并不合理。但第二个进球费莱尼在越位位置接球，所以越位判罚是对的。

一起回顾一下，两粒进球，比赛进行到72分钟，鲁能中场位置一脚长传到禁区，费莱尼垂直起跳，抢在门将前将球顶进球门，裁判认为这是费莱尼冲撞守门员犯规，吹罚进球无效。慢镜头回放，在小禁区外，费莱尼和门将同时起跳，但费莱尼利用身高优势率先控制球权，守门虽然也是起跳摘球，但是没有拿到球，而且双方的身体接触也是轻微的，所以就不存在冲撞门将的说法，对于裁判吹罚进球无效，并不合理！

而对于3分钟之后的进球，费莱尼在门前得到球权回做给刘洋，后者推射破门。那么根据慢镜头回放，费莱尼在佩莱头球摆渡的瞬间，是处于越位位置，有一个身位，所以裁判的越位吹罚，没有问题！

那么很显然，这场比赛更配的上一场平局，不得不说，主裁判在关键球的吹罚上，还是欠缺公正的。

鲁能的运气不太好，打得不错，就是破不了门，破了两次吧，都被吹了出来，输球，太遗憾了！在下半场，鲁能短时间内打进两球，被裁判无情吹掉，有问题吗？

我认为没有，这两个球，裁判的判罚，相对比较准确。没什么争议。

比赛第72分钟，鲁能戴琳，在中场右路大脚长传，费莱尼门前与张翀同时起跳头球破门，但主裁判王哲判罚费莱尼冲撞门将，犯规在先，进球无效。

慢镜头显示，费莱尼在争抢时，对张翀有个下压的动作，视频裁判也没提醒，说明没异议，这球裁判这样判，没什么问题，禁区内，守门员保护原则，鲁能遗憾了！

仅仅过了3分钟，比赛第75分钟，费莱尼小禁区左侧回传，刘洋中路左脚推射破门，但费莱尼接球前已经处于越位位置，进球无效。

央视直播时，比分都显示“大连1-1鲁能”，很快又改成了“大连1-0鲁能”了。说明，起初大家以为这进球是有效的。

鲁能这场球，打得真心不错，但是大连的队很拼，防守很积极，很稳健，没给鲁能太多机会，尤其是大连门将张翀，发挥如有神助，太出色了。

大连凭借博阿滕在第20分钟的头槌破门，取得领先，并最终守住了比分，小胜鲁能。从大连队来看，换帅后的大连队，像变了支队伍，非常勇猛，非常有精气神，早这么打，大连或进前四了！

当然了，以现在的形势，大连队联赛冲进前四，或有点儿难度，但足协杯，大连是可以冲击的，如果能拿到冠军，来年就可以打亚冠了！

这场球，只能说，鲁能输的有点儿遗憾了，客观来说，平局是一个相对公平的结果。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

战术大师贝尼特斯入主大连一方俱乐部后，大连一方的发展趋势一直都很好。但是在中超方面要冲击前四有点困难，现阶段冲击足协杯才是大连一方最主要的任务。被誉为“杯赛之王”的贝尼特斯，在足协杯也战胜了天津天海。

中超第20轮比赛，大连一方在主场迎战前四集团的山东鲁能队，贝尼特斯在研究山东鲁能的高空主战术后，死死的限制了山东鲁能的高空轰炸队。并以一个头球破门，一直领先到终场结束。

下半场山东鲁能的两粒进球被吹掉是否正确？

大连一方开始打的是四后卫，但是根据贝尼特斯的临场调度，改打五后卫。这样的改变也限制了山东鲁能的进攻，取得了卓效的成绩。本场比赛队长蒿俊闵轮休并没有代表山东鲁能出战，但是也可以看出蒿俊闵在这支山东鲁能的核心作用。

第72分钟，山东鲁能队员戴琳后场找费莱尼，一脚长传，费莱尼头球直接入网。但是主裁判示意进球无效，我们从慢镜头回放来看。费莱尼起跳的瞬间，大连一方的门将已经开始起跳，而且费莱尼也冲撞到了对方门将，由此可见，本次主裁判的判罚是正确的。

刚刚过了3分钟，山东鲁能再次发起进攻，由佩莱在禁区内头球摆渡给费莱尼，这时候费莱尼回做给刘洋，后者直接起脚抽射。这时候边裁示意，费莱尼越位。我们可以看到，在佩莱回做给费莱尼的时候，费莱尼处于越位的位置，所以在费莱尼回做给刘洋的传球无效。所以这一粒进球是无效的。

其实山东鲁能有机会把比分扳平，但是由于大连一方的门将张翀发挥神勇门线前把球挡出。第84分钟，山东鲁能队右路传中，费莱尼头球破门，但是被对方门将扑出。

你是怎样看待本场比赛山东鲁能两粒被吹掉的进球呢？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

刘洋的进球，回传的费莱尼的确越位，进球无效，没有争议。

但是，费莱尼72分钟的进球被吹是明显的误判。

首先，费莱尼顶这个球的区域在小禁区外；

其次，两人几乎同时起跳，费莱尼似乎还领先那么一点点；

关键是，费莱尼上扬的手臂处在自然位置，完全没有向外用力的迹象；这一点，从守门员同样高居的手臂是完全垂直的，也可以充分说明。

最最关键的一点是，球落点是在费莱尼身体圆柱体的上方，根本不在守门员的控制区域；费莱尼顶球的水平高度明显低于守门员手的水平，仅在其肘的高度，即没有受到费莱尼干扰的守门员的手根本不可能控制住球。

这场比赛赛后最大的争议是有鲁能球迷称PP体育的解说员垃圾，答主认为恰如其分。

比如，金敬道一个根本没有铲到人的背后铲球，解说员冲口而出：“这是不想踢了”——意思是应该被罚下，甚至职业生涯就此结束。

幸好，这垃圾仅仅是一个说话无关痛痒的解说员，如果是裁判，金敬道的职业生涯难不成真的就此结束。

至于大连球员连续对格德斯的“不想踢了”级别的恶意侵犯，垃圾解说员却视若无睹。

比如，

这次双脚齐踹，踹倒格德斯的真正的“不想踢”动作；

而这一次，

格德斯禁区内头球一点，把球点在自己身前与球门方向上，冲上去就可以直接射门；防守球员从外侧直接冲人一肩膀把格德斯顶翻在地，垃圾解说却称“格德斯失去了对球的控制”。

还有，这次，

也是背后直接冲两条腿完全是为了放到人的恶意“不想踢了”的动作，垃圾解说同样无视。

另外，大连后卫还有多次针对佩莱的“抱摔”，虽然够不上“不想踢”级别，也都是完全放到人的动作。

自从苏宁李昂开始针对佩莱实施抱摔开始，各队似乎学到了“有效”限制佩莱的办法，意大利炮赛场上频频被放到，最近几场几乎场场哑火。

很显然，大连这场球准备更充分，主要是针对格德斯和佩莱的砍杀战术非常成功；而李霄鹏似乎吧这场比赛视为鸡肋，重点放在上一场足协杯和下一场主场阻击恒大上。

格德斯被换下一方面是留力下一场，还有一个原因大概是怕被踹断腿。

到此，以上就是小编对于鲁能边裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能边裁的2点解答对大家有用。