大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于苏亚雷斯的进球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍苏亚雷斯的进球的解答,让我们一起看看吧。
苏亚雷斯是个神仙球专业户,但即便如此,他在本赛季对阵马洛卡时打进的那粒脚后跟弧线球还是让人感到不可思议。从某种程度上讲,这粒进球刷新了人们对球场想象力的认知。西甲官方甚至为这个球制作了一小段“MV”,可见对这粒进球的推崇。
对于这个进球,大部分球迷给予的反响是惊叹和赞美,但也有一部分球迷认为苏亚雷斯是“蒙进的,认为其本意是要用脚后跟一磕传向门前只不过踢偏了恰好直接踢进了门里。还有球迷想要了解一下足球史上有没有出现过类似的进球。今天咱们就来详细分析一下苏神的这粒世界名画般的进球。
一、苏亚雷斯是有意为之还是踢呲了蒙进的?
(1)、先来看苏亚雷斯在进球之前的整个无球跑动路线:
【如下图的虚线和箭头所示,苏亚雷斯在拉基蒂奇于边路发起进攻时还处于越位位置,但随着巴萨其他球员不断进行大禁区前的传切配合,苏亚雷斯在马洛卡中卫的身边进行了一串教科书般的中锋式无球跑位,最后在德容直塞身后的瞬间完成了斜插门前。
理想情况下,苏亚雷斯的这番跑位如果完全迷惑了对方后卫,那么他可以在下图红色三角形所示的位置获得至少两个用右脚打门的角度:大力抽近角,或者赌门将会封近角从而推地面球打远角。(之所以说是至少两个角度,是因为有少数前锋会在这种情况下去穿门将的小门)
但是事与愿违,理想情形并未出现,从上图中我们也可以看到对方一名球员紧紧跟在苏亚雷斯身后,随时准备上前干扰并在苏牙射门时出脚封堵(这名马洛卡球员是他们的主力中卫瓦连托,本赛季目前场均打满90分钟,堪称铁人)。也就是说,苏亚雷斯虽然通过一圈鬼魅的跑位得以在小禁区前拿到脚下球,但对方中卫瓦连托没有被“涮”,苏亚雷斯如果坚持要做出常规性的射门,则瓦连托很大概率可以救险成功,刷到一个解围数据。
(动图以B站up主“足球带我奔跑”上传的视频为模板制作)
(2)、常规射门难以成功,那么最后苏亚雷斯的处理到底是传球还是打门?
苏亚雷斯显然察觉到了瓦连托的贴身追防,所以他在拿球后并未使用常规的处理方法。
那么最后苏亚雷斯的脚后跟到底是传球还是直接打门呢?笔者认为,这毫无疑问是一次直接打门。理由如下:
①射门是9号位球员的职业本能,一系列跑位之后在小禁区前拿球已经是“箭在弦上”;
②苏亚雷斯在用脚后跟“触”球之前,有很明显的发力,如果在这个位置上传球那么应该是轻轻磕一下以保证球速的平稳,而不是发力使劲往后“跺脚”。
③如果苏亚雷斯的本意是传球,那么他在做完动作之后的第一反映应该是转头看一下身后是否有人接应。但实际上苏亚雷斯的第一反应是直接看向球门。
④苏亚雷斯在完成这套动作之后,毫无迟疑的径直跑出禁区,可以看出他对这脚射门已经心里有数,顶级射手的自信让他感觉到这球肯定“有了”。
大家可以在通过这个角度的慢镜头再次仔细看一遍苏亚雷斯完成这套动作的全过程,相信大家会认可我的看法
二、足球史是否有相似进球
虽然足球史上的著名“脚后跟”进球不在少数,比如伊布在04年欧洲杯对意大利队的蝎子摆尾、小曼奇尼在奥林匹亚球场的凌空脚后跟弹射、范德法特在荷兰国家德比中的蝎子摆尾,甚至甲A时代马麦罗的那个脚后跟等等,都被广大球迷们津津乐道,但是这些进球的过程与苏亚雷斯的都谈不上“相似”。
我能想到的,只有克鲁伊维特在效力巴萨时期的一粒进球,与苏亚雷斯的这个作品比较相似。
不过克鲁伊维特的这个进球,与苏亚雷斯的相比只是“形似”,技术含量其实相差很远。
仔细看就会发现,K9的第一下卸球出现了瑕疵,这本来是一个反越位后与门将1VS1的机会,但由于K9在卸球后皮球有些靠向身体后侧,给了身后中卫和身前门将反映的时间。但K9出色的射手本能让他顺势利用脚后跟进行了射门。
其次,马洛卡的这个16号球员防守意识严重不足,本来启动已经满了一拍,但反应过来后追防也不积极。很难想象这名16号为什么在这种情况下不赶紧贴上去而是漫不经心的在克鲁伊维特和门将的旁边“绕大圈”,要知道“绕大圈”乃是防守球员的大忌。他与拼命追防并放铲封堵射门线路的瓦连托相比就像是一个业余球员。
以上,就是我对苏亚雷斯这脚充满技巧性、想象力和技术难度的脚后跟进球的看法,这确实是一粒不折不扣的"神仙球“,可遇不可求。
欢迎大家一起讨论。
2010年南非世界杯上,乌拉圭对阵非洲新军加纳队,比赛进行到后半段,加纳队的一次射门被苏亚雷斯用手挡了出来,裁判果断判罚点球加红牌,将苏亚雷斯罚下,但是随后吉安的点球踢飞,比分还是没有改变。
如果苏亚雷斯不用手去扑这个球的话,这个球会打进球门,因为当时的情况下,只有苏牙可以挡出这个进球,但是裁判判罚点球后,吉安的点球踢飞,一个必进球就这样没了。
很多人也有这样的疑问,这是一个必进球,如果判点球的话只有50%的进球可能,为什么不把这个进球算作直接进球呢。
这就是足球的规则所致,你比如说在什么情况下判点球,只要在禁区内的犯规动作都是点球,这就让人认为只要到禁区就有机会射门,其实不是,这么大的禁区,而且后防这么多人,哪能一到禁区就射门呢,所以很多球员都会在禁区内造犯规,拿球进入禁区之后,等着对方球员伸脚,或者冲撞犯规,以此获得点球。所以国际足联的规定,只要是在禁区内的犯规都判罚点球。而不存在禁区内的必进球这一说。
苏亚雷斯在2010年世界杯上对加纳队的“排球式拦网”让后者的第一次4强战成为泡影,这是无可争议的点球+红牌。
赛后苏亚雷斯被誉为乌拉圭的民族英雄,粉丝们说起来是津津乐道,更有人说这是“上帝之手”,作为“亲苏派”来说,这是神来之笔。可是对于加纳整个国家来说这却是灾难性的一刻……体育竞技的公平在这一刻荡然无存。
由于加纳在世界上的影响力不够,事后也只是谴责了几天,一切重新归于平静。试想如果是一支强大国家的足球队面对这样的事,必将掀起一场很大的风浪。假设一下吧:如果我们的国家队碰到这样的事会怎样?10几亿球迷会就此放过苏亚雷斯吗?
本来马上就要创造历史的加纳队在20分钟后却吞下了失败的果实,我们除了同情非洲兄弟却无能为力。
但题主所说的将这样的行为认定为进球却不太现实,因为禁区内手球太多太多了,为了比赛的进度主裁判也不可能说立马作出正确的判断。
当然随着科技的引入,以后的比赛会出现更公正的判罚!
仅目前而言我们除了祈祷不再发生类似的“惨案”别无办法…
觉得我说的对的点个关注,谢谢!
我高中时年级足球赛时干过一次。当时我们班被判罚了点球,对方罚点球的是校队前锋,我们一群人站在底线外看罚球。然后球过来时我们班守门员扑错方向了,我做为一名后卫冲过去堵住了进球。。。。。。正在争论进球算不算时上课铃响了,最后比分0比0。
什么叫100%?最后一刻飞来一只鸟把球撞歪了也有可能啊,别说不可能,起码某次网球比赛中出现过这种情况。
再说苏牙的手球,按照规则红点套餐,也给了他惩罚。如果斥责他不道德,那么拉倒对方单刀前锋的门将呢?起码这种犯规十分常见吧?
我觉得不应该直接判点数,理论上并不存在必进之球,是主观感受,进就是进,没进就是没进。红点套餐我觉得很合理,点数进球率高,还罚下一名球员优势很大。先不说有没有必进之球,判了进球,犯规球员还罚不罚呢。
到此,以上就是小编对于苏亚雷斯的进球的问题就介绍到这了,希望介绍关于苏亚雷斯的进球的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦球衣17-...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球即时比分新...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于j罗尤文的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小牛队历史最佳阵...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于托雷斯球衣米...