裁判考绍伊< “ >裁判考试

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判考绍伊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍裁判考绍伊的解答，让我们一起看看吧。

浩克在与恒大的比赛里打了张修维，为何裁判不处罚？

谢邀！在周六结束广州恒大和上海上港的天王山之战中，坐镇主场的恒大队最终也是笑到了最后，凭借着塔利斯卡的双响，最终以2比0拿下了这场争夺冠军的焦点战。这场比赛恒大队明显对上海上港进行了针对性防守，让相对矮小的张修维去纠缠身材壮硕的胡尔克。很明显，胡尔克受到了干扰，而且一度在比赛中打了张修维，到底是怎么回事呢？

原来，在比赛进行的17分钟，恒大队的塔利斯卡在救一个边线球，上港石柯一脚滑铲，连人带球给铲出了界外。塔利斯卡被放倒后，马上向裁判抗议，世界级名哨考绍伊立刻向石柯出示了一张黄牌。

之后，作为上海上港队长，胡尔克想要和裁判沟通，但负责防守胡尔克的张修维，却死活不让他接近裁判。于是，两人扭打成一团，倒不是为了打架，而是一个想接近裁判，一个拦着不让，情绪都有些激动，甚至失控。

因此，其实两人之间并没有打架只不过看起来像打架而已。不过可以承认的是，张修维的确在这场焦点大战中发挥了自己的作用。

首先浩克没有打人哦！

那是双方在为裁判的判罚争执，所以就有互相推搡的情况，但是并不是打架哦！和上港的比赛中，张修维扮演的角色非常重要，不仅在防守端需要限制奥斯卡，而且每次在双方发生冲突的时候，冲在最前面的就是张修维。很明显这也是一种战术，不排除是卡纳瓦罗赛前有专门给他部署的，就是希望他能激怒喜欢找裁判，喜欢抱怨的浩克！

那么当时场上到底发生了什么呢?

我们来看看下面这一幕，当时塔里斯卡带球被石柯铲翻在地，当值主裁个他出示了黄牌。而这个时候，作为球队的队长，胡尔克的意思是这个球不至于出示黄牌，但是恒大这边也有自己施压的办法，那就是认为这个动作比黄牌更加严重，因为别看是一个黄牌或者红牌的区别，对于比赛的影响会非常大的。

作为职业球员大家都知道这个判罚的意义，因为中后卫一旦拿到黄牌，接下来他就不敢在做动作防守了，会让自己的防守失去至少一半的威力。所以胡尔克想去找裁判求情解释，而这个时候张修维和梅方站了出来阻拦，认为他不该左右主裁判的判罚。其实这种情形在比赛中经常遇见，这场天王山之战中上演的比较多罢了。

至于浩克有没有打张修维，很明显从当时的情景来判断，两人最多也只是互相推搡而已。首先胡尔克不敢打人，因为打人有可能会被红牌罚下，这样上港就没有任何赢球希望了。反观张修维这边，如果他被浩克真的打了，那以他在这场比赛中作用和属性，你认为他会乖乖站在那里被打？他肯定早就躺地上等裁判发牌了吧！

确实是打了张修维一下，但是裁判看到了为什么不管呢？这是有原因的，首先这是张修维挑衅在先，浩克一直在躲张修维，张修维却死缠烂打往浩克身上撞。浩克伸手打张修维那一下其实也是被气极了，裁判也是人，能看出来浩克不是真想打他，以浩克的体格，真揍张修维，小张这身板扛得住一拳吗？

谁也没想到张修维这场比赛一改以前“贾宝玉”的形象，跟“入魔”了一样，化身拼命三郎！果然是卡纳瓦罗从权健带过来的爱徒，师傅有难，这亲徒弟真是拼了命也要保师傅。张修维这几年进步真不大，就是缺股狠劲，对方一上身体就软了，如果能一直这样踢下去，恒大球迷是非常高兴的，不用再为郑智找接班人了，就是他了。

浩克这场比赛踢的也太急了，有点跟张修维较劲，阿瑙上来之后，上港打反击，阿瑙跑出过一次空位机会，浩克面对张修维的骚扰一怒之下，硬扛着张修维就是一脚远射，结果偏了，其实那个球如果传过去，阿瑙把握会更大一些。

张修维确实做的有点过份，有点碰瓷的嫌疑，他知道浩克不会和他动手。虽然做的有点上不了台面，但是这才是足球的本质，水平不够拿命来拼。中国男足成绩不好就是因为不愿意放下姿态，见谁都踢得跟谦谦君子一样，结果见谁都敢输。这种球员一个球员不能太多，也是需要有的，不然碰到对手拥有强大的球星，靠硬实力真不好防。但是，做事也要有个适度。

感谢悟空邀请！

我很奇怪，一直不太明白，品牌部难道是全年无休吗？昨天说李圣龙掐郑治，今天又说胡尔克，惟恐天下不乱吗？球都已经赢了，为什么不大气一点，反而要不停地败人品呢？

或许是因为裁判没看到，或许是裁判不认为这是一个犯规，就这么简单。只要裁判没有主观倾向性就好了，因为谁也不能保证一场比赛下来不会出现任何一个错漏判。毕竟裁判也是人而不是机器。你要不服气，可以回想一下，自已工作中是否犯过无心之错？

人在江湖漂，谁都得挨刀。不可能所有的好处都让你占了，而所有倒霉事都是别人的，天下没有这样的道理。这些年来，某大赚的便宜还少吗？要不要让球迷们帮你回忆回忆？

最没资格质疑裁判的反而不停叫屈喊冤，真是够好笑的。

事件回顾

这一幕发生在比赛第17分钟，石柯边路铲倒塔利斯卡是这次事件发生的导火索，在皮球已经出线的情况下石柯还是将塔利斯卡铲倒，主裁判当即出示黄牌警告，不明就里的上港球员围着裁判讨要说法的过程中张修维和胡尔克发生了肢体冲突，但从慢镜头回放看胡尔克并没有打人只是推搡罢了。

个人观点

首先，这次冲突的发生罪魁祸首在于石柯，皮球已经出界接下来就应该是发界外球，但石柯的选择却是大尺度的犯规动作，这张黄牌领的一点也不怨，如果没有石柯这次不理智的行为这次冲突完全可以避免，但由于视角问题双方多数球员可能并没有看清楚当时发生的情况，上港球员一定是以为裁判误判才会去讨要说法的，而恒大球员看到塔利斯卡痛苦倒地才会挺身而出。

其次，相比比赛的过程胡尔克和张修维的接触还不足以被判罚。这场比赛可谓是火药味十足从比赛第一分钟开始双方就虎视眈眈的想要拿下比赛，正是因为如此双方球员才会更加注重细节的判罚，一点小的摩擦都会引起大规模的冲突，庆幸的是主裁判拥有不错的控场能力双方并没有爆发不可收拾的冲突，也是因为冲突频发导致这场比赛并不够完整，净比赛时间排在本轮末位。

最后，胡尔克推搡张修维或许并不是单单只是因为这一次的事件，张修维这场比赛盯守胡尔克非常到位，与钟义浩联手基本限制住了胡尔克的威胁，得不到表现的胡尔克脾气一点点的在积累，不排除是借着这次事故趁机报复一把。整场比赛结束双方共计得到了十张黄牌可想而知比赛的过程是多么的不和谐。

上港队VS恒大队，“七冠王”半场打进3球却都被吹掉，外籍主裁判的判罚准确吗？你怎么看？

看了整场比赛的电视直播，外籍裁判组在VAR裁判组的配合下，整场比赛的判罚基本没有出现大的失误。

无论是广州恒大淘宝保利尼奥、于汉超的3粒进球，还是上海上港下半场武磊的进球，通过视频回放都做出的正确的判罚，如果从准确性、公平性角度来看确实没有问题。

但是，通过本场比赛以及上一轮广州恒大淘宝主场对阵北京中赫国安的比赛过程，我个人感觉目前这个VAR技术手段的运用存在比较大的问题，如果不加以改善和调整，如此下去，足球运动独特的魅力可能因此丧失殆尽。

VAR视频辅助裁决的技术手段是有效的，通过反复回放，可以帮助裁判做出正确的裁决，修正此前的判断失误，从而保证了比赛的公平公正，这一点值得肯定，确实是时代和科技的进步。

但我感觉在如今的中超赛场，这个技术手段有点过度使用了，比赛过程由此变得支离破碎，无论是对球员的状态保持还是球迷的情绪把持都带来了额外的损害。

当一场比赛动不动就被VAR回放中断时，足球原本的魅力已经被打折了。足球是激情澎湃的运动，原本错判、误判带来的缺憾也是足球不可或缺的组成部分。在某一场比赛中，获利方会庆幸运气的眷顾，吃亏方心有不甘但也只能接受现实。但放眼到一个长的时间周期，既没有永远的受益方，也不存在永远的受损方，盈亏损益是相对平衡的。这其实也是一种公平，类似市场经济中那只无形的手在掌控一切。

但如今的比赛，被这个视频技术搞得有点无厘头了。进球的瞬间原本是足球运动的激情时刻，球员显露真情、释放自我，那种激情迸发的力度令人荷尔蒙激增；

球迷也是一样，在本方球队进球的瞬间需要宣泄胸中的情绪，那种瞬间的快感无以言表，美妙至极。

但自从有了VAR，一切都颠覆了。进球后球员的庆祝收敛了，因为球员并不确认自己本方的进球是否有效，如果被裁决无效，自己精心的庆祝动作可能会成为外界的笑柄。

而球迷更是尴尬，当支持的主队进球后，也无法像此前那样疯狂宣泄，而是要看看裁判是否启动仲裁，如果那样，没准喜悦无比的激情庆祝可能就是白白浪费感情。

长此以往，当一场比赛总会有N个进球被VAR裁决无效，一而再、再而三的体验得而复失的感觉真的很烂。那是一种反复被愚弄的恼羞成怒，有一种狼来了的审美疲劳。足球运动原始的、原本的魅力被人为的割裂了。这一点必须予以修正，否则遗害无穷。

我觉得VAR裁决的应用应该限制每场比赛的使用次数，可以参照排球、网球那种限定挑战鹰眼的机会。这样既可以在一定程度上保证比赛的公正公平，又一定程度保障了比赛的连贯性，同时也保留了足球残缺也不失为一种美丽的原始魅力。
依次操作的效果，肯定好于目前这种将比赛拆分的七零八落的运用，您以为呢？

到此，以上就是小编对于裁判考绍伊的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判考绍伊的2点解答对大家有用。