利比分析< “ >24个比利分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利比分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍利比分析的解答，让我们一起看看吧。

利比多学说？

力比多（libido）是弗洛伊德理论中的一个十分重要的概述，用以专门表述本能，是弗洛伊德“性欲论”的重要内容之一，同时也是精神分析学派的重要理论。后期经荣格等人。

这种力比多能的分配称为自我力比多。 弗洛伊德晚期发现了自恋症的理论以后,也把自我力比多叫做自恋力比多。这是人最早的自恋。

为什么，美国不参与支持利比亚民族团结政府的军事行动呢？

美国怎么可能允许又一个卡扎菲出现呢？即使哈夫塔尔赢了，他也会受到美国的压力，让他建立维护民主的制度。美之所以没给哈黑脸，可能是出于判断不清哈的意图吧。哈夫塔尔曾受美的救助，与美有合作并在美旅居了20年，如今双方间也应保有良好的沟通渠道。然而，哈夫塔尔表现出太亲俄了，又行事专断，对维护民主制也不热心，特别是他在俄国穿上了苏式服装，作出了突出的亲旧时代的象征性举动，而这些可能让美已下定决心抛弃他了。不管怎么说，即使混乱，西方也是想要见到在利比亚建立起民主制度的，沙特埃及的让利比亚由军事强人统治的想法已跟不上时代，小国靠军事集团统治已难维持了。至于哈夫塔尔若想做第二个独裁的卡扎菲，那就更不合时适宜了，这不但遭到利比亚众多民众的反对，在世上恐怕也只有俄等少数国家接受和支持。

有人说“无利不起早”，利比亚对美国并非利益直接悠关；有人说“美国优先”之下特朗普安全关注点更多东移......

美国何以对利比亚“漠不关心”，不参与支持利比亚民族团结政府的行动。

首先，美国最早对卡扎菲“动武”乃是里根时代，打击其支持极端势力、制造劫机事件、挑战西方的嚣张气焰；到2011年，美国并未挑头，而是支持法国、意大利为主力的对利比亚军队空中打击，直至帮助反叛者击毙卡扎菲。此后，美驻利比亚大使及使馆人员在班加西被袭身亡严重挫伤其外交，从那时至今，除了反恐，美国对利比亚“兴趣不大”。

其次，从历史看，利比亚作为部落社会国家，曾经是意大利、英国和法国染指乃至殖民的对象，美国势力只是在冷战时的前卡扎菲时代使用过其空军基地，相对而言涉足不深。

美国认为利比亚是埃及与马格里布之间的缓冲，又是非洲难民和恐怖分子前往欧洲的必经地，阿拉伯世界和欧盟应该在利比亚问题上更主动、更担责。

再次，美国对利比亚油气资源关注与投资不多，一个日产百万桶原油的国家，其出口与控制权不脱欧洲石油公司，对世界能源市场的影响不大。

第四，利比亚不属俄罗斯势力范围，没有像叙利亚那样有俄基地和驻军；2011年后东方大国在利基建等项目基本停滞，对手不在，美国“不爱”。

最后，民族团结政府与哈夫塔尔谁起谁落，美国似乎都能接受。2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争的“后遗症”未消，美国对深度介入伊斯兰国家还是有所顾忌。

利比亚民族团结政府总理萨拉杰

美国到现在为止，没有参与利比亚的军事行动，也没有明确表态支持交战双方中的其中一方，主要有以下几方面原因：

第一，现在的利比亚民族团结政府是得到包括美国在内的国际社会承认的合法政府，但是这个政府却没有统一全国的能力，出手帮他，最后可能导致失败。

第二，现在反政府的国民军司令哈夫塔尔曾经在美国居住了20年，一直和美国政府保持密切关系。从这方面考虑，美国谁都不帮，只等着与最后胜利者开展外交关系。

第三，在外国军队没有插手利比亚之前，美国政府保持观望态度，也就是说，美国表态或者出兵还没到时候，美国军队现在介入利比亚内战，不能将美国利益最大化。

第四，美国军队不插手利比亚战争，也不希望其他国家插手利比亚内战，是希望利比亚赶紧结束已经打了八年的内战。

联合国安理会利比亚问题投票现场

八年前，正是美国、法国等为首的北约对卡扎菲军队进行大规模轰炸，最后推翻了卡扎菲政权，让利比亚从此陷入全国动乱、军阀混战状态。

美国在利比亚没有多大切身利益，因此，对于利比亚现在的内战一直坐山观虎斗。连年战火使利比亚民不聊生，世界各大国也对此感到厌烦，希望有一方赶紧取得决定性胜利，恢复国家稳定。

12月19日，哈夫塔尔国民军空袭利比亚第三大城市米苏拉塔，导致政府军25人伤亡。民族团结政府总理萨拉杰致信美国、英国、意大利和土耳其领导人，呼吁各国根据与利比亚签订的安全合作协议，阻止国民军入侵的黎波里。
美国政府表示对的黎波里发生的战争表示严重关切，呼吁各方保持克制，希望举行政治谈判解决问题，美国的表态仅此而已。有媒体报道，美国国务院官员11月底要求哈夫塔尔的政府军停止进攻的黎波里，并警告俄罗斯不得插手利比亚局势。从美国当前所表现的态度来看，对利比亚战争还没有深度介入的打算。但是，这并不代表美国会一直不闻不问，美国政府密切观察的黎波里战争发展形势，就是准备一旦战争行形势出现大变化，符合美国利益，美军就会出动，美国政府也会发表官方主张。

本人认为美国不参加利比亚的军事行动是与美国的战略收缩或者转移有关。当初奥巴马时代，法国的萨科齐为了恢复“殖民者”的荣光，带领英国、德国对利比亚的反对派出兵支援（颜色革命），打击卡扎菲，美国就缩在身后，根本没有打击的意思，那时候，奥巴马要给世人留下一个“妥协而营造世界和平环境”政治遗产，所以尽可能不亲自出手，让其他国家代为处理。只是到了法国等盟国将战事打成了一锅夹生饭，美国才出面，据说是出兵特种部队追踪卡扎菲的逃跑路线，引导天上的飞机对其轰炸。

可惜，过了不久，美国驻利比亚大使克里斯托弗•史蒂文森2012年11日晚在利比亚第二大城市班加西的反美抗议活动中被炸身亡，美国使馆另外3名工作人员也同时遇袭身亡。美国认为是卡扎菲的追随者干的。此事对美国的打击非常大，可以说是“旧恨未去又添新仇”（旧恨即洛克比空难），但即使庞大无比的美国也无法处理，对手是零散的组织或者个体，没法下手！反正这起事件在希拉里的竞选之中起到的反作用是其落选的重要因素之一。从此，美国远离了利比亚！

如今，哈夫塔尔领导的“国民军”叫板的黎波里民族团结政府，美国是作壁上观，秉持以往的“坐山观虎斗”的姿态，加上，本届政府正从叙利亚、阿富汗撤军，最近又从北非撤军，一句话是不想干“赔本的买卖”，可是土耳其的加入让形势变得扑朔迷离起来，美国想置身事外不容易——民族团结政府要美国表态坚定自己的立场，俄罗斯要拉他一块儿敦促利比亚各方和解，哈夫塔尔说不定还是美国籍公民（生活了20多年）；美国现政府正想两头下注，哪里肯选边站，暴露自己的目的？

总体上观察，美国现政府对利比亚兴趣不大，只想利益均沾！

美国之所以没有军事介入利比亚局势主要与美国的大战略相关，目前美国对包括中东、北非、中亚等世界热点地区的掌控力在下降，这源于美国在上述地区的战略收缩，也就是说在未来几年美国的注意力将转移到亚太地区，而中东只有伊朗问题是美国的主要矛盾，其他比如叙利亚、利比亚等乱局美国基本属于隔岸观火，既无心也无力改变现状。
利比亚团结政府大势已去，美国早就对“烂泥扶不上墙”的团结政府心存不满，
虽然名义上美国承认和支持利比亚团结政府，但面对强势崛起的哈夫塔尔及其领导下的国民军，美国还是留了个心眼的，换句话说，美国也是会权衡利弊并见风使舵的，相比团结政府那帮废物来说，哈夫塔尔才是美国所看重的，目前美国不仅没有了当初支持利比亚团结政府的激情，而且还一反常态的反对土耳其出兵扶持团结政府，这本身就值得玩味。
哈夫塔尔与美国的渊源极深，这是美国所看重的，也就是说假如有朝一日哈夫塔尔能够成立利比亚新政府，美国凭借自身的影响力应该能够影响哈夫塔尔的重大决策，当然这是后话，也是美国的一厢情愿，但就目前局势而言，相比蠢蠢欲动的土耳其，美国不干涉利比亚战局发展是明智的，美国静观其变的背后是否也有美国私底下与哈夫塔尔媾和的因素呢？

如果土耳其出兵利比亚，其有能力同时承受“两亚”的两场战争吗？

按照土耳其的综合国力和军事实力，实现埃尔多安的“狼子野心”，介入“两亚”――叙利亚和利比亚应该不成问题，关键是国际大势和周边环境不允许土耳其再恣意妄为。

一、叙利亚是土耳其陆上邻国，两国共有库尔德问题，土耳其可以用“反恐”（它对IS和库族武装均用该旗号）越境行动，国际社会一般听之任之。

利比亚则不同，它丝毫不威胁土耳其安全，再者也不关土耳其的直接利益，大举动武，师出无名。

二、土耳其或可借俄罗斯受巴沙尔合法政府之邀的先例出兵利比亚，的里波黎政府也能做的出。问题是叙利亚是苏联/俄罗斯的以色列，叙俄有一系列条约在那。土利有吗？没有！根本就是利益苟合。

三、美国正在借S400制裁土耳其，欧洲也看埃尔多安不顺眼，利比亚近代是意、英、法三国的殖民地或势力范围，新奥斯曼之梦必惹恼欧洲。

再有阿拉伯世界，绝不会容忍土耳其军事干预北非国家。

四、行动受限。土军陆上最强，海军最弱，到利比亚偏偏要经过“死敌”希腊的海域，其空军也不具备长时间越海行动力。

土耳其涉及的“两亚”指的是叙利亚和利比亚问题。可以确定，土耳其军队没有能力同时承受“两亚”的两场战争。因此，土耳其全面介入利比亚内战是小概率事件。

俄罗斯卫星通讯社莫斯科12月16日电，据阿拉伯卫星电视台报道称，土耳其向位于的黎波里的利比亚民族团结政府派遣特种部队、军事顾问和军事设备。实际上这并非中东媒体第一次曝光土耳其在利比亚的军事动作。包括土耳其无人机被击落，军事顾问团被俘获，土耳其运输机在的黎波里机场被炸等消息，都证明土耳其早就已经介入利比亚战场。

那么土耳其会以怎样的形式和深度介入利比亚问题呢？从战场格局看，当前的利比亚民族团结政府虽然还是名义上被国际承认的利比亚合法代表，但是已经四面楚歌，被围困在首都的黎波里以及部分郊区地带，而且整个控制区已经被分割为两部分。土耳其想力挽狂澜并非易事，何况利比亚国民军背后也不乏实力支持者。分析认为，土耳其全面军事介入利比亚的可能性很低。

技术上，土耳其要介入利比亚内战，必须跨海投送军事力量，对土耳其军队的远程投送能力形成巨大考验。更重要的是，这样的战役需要耗费大量的战争预算。而结果却不一定是符合土耳其心理预期的。包括埃及、沙特等阿拉伯国家，还有法国和俄罗斯等域外大国，都是利比亚国民军的支持者。如果土耳其执意要武力介入，很可能一脚踏进泥潭中再难自拔。

需要强调的是，安卡拉方面在叙利亚问题上还有核心利益需求要争取。相比争议颇多的地中海油气资源，安卡拉应该更重视解决叙利亚库尔德武装问题。土耳其近期表态要继续扩大在叙利亚东北部边境的军事安全区，这必然要面对与库尔德武装、叙利亚政府军甚至与美军的矛盾冲突。如果土耳其出兵利比亚并被套牢，将给叙利亚政府军解决伊德利卜、阿夫林和阿勒颇北部问题带来机会。

到此，以上就是小编对于利比分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于利比分析的3点解答对大家有用。