中超最低收入< “ >中超最低收入是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超最低收入的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超最低收入的解答，让我们一起看看吧。

中超一场比赛门票收入最高是多少？

中超一场比赛，门票收入大概在一千万元人民币，2014年广州恒大对阵江苏舜天的足协杯决赛，迎来了史无前例的8万人现场观战，按照最低门票100元计算就是就是八百万，再加上贵宾席，一等票差不多一千多万，最终江苏舜天以2-1的比分拿下冠军。

中超人均年薪仅次五大联赛，你觉得合理吗？

不合理，中超的整个薪酬结构十分不合理，导致了很多人进来不好出去，国内球员水平和他们所领的薪水严重不匹配。虽然说联赛这两年发展的还不错，但感觉已经有点畸形了，所以怎么限制球员薪酬尤其是国内球员的薪酬就成为一大难题。

既合理又不合理！之所以说合理，是因为球员的薪水是由市场决定的；说不合理，当然是因为国内球员的水平在这摆着，让球迷感觉拿多少都嫌多。

据最新的统计数据显示，中超球员的平均工资为80万英镑，约合700万人民币，在世界足坛各大联赛中，仅次于欧洲五大联赛，排在世界第六位，比邻居日韩联赛高出去不知道多少。

很多球迷认为太不合理，这是典型的高薪低能，如果结合中超球队展现的水平，以及中国国家队的成绩，这个质疑是相当成立的。拿着这么高的工资，却踢成这个样子，难怪足协要出台什么限薪令之类的，简直是名不副实嘛！

不过从另一个角度来理解，中超是一个职业联赛，它的所有一切几乎都是由市场决定的，市场有需求，能为球员提供高薪，也乐于不断地推升球员的工资水准，中超球员的工资才能提高，这虽然有些畸形，但是却是市场自由竞争的结果。就好像在这个榜单中，排名第一的是英超联赛，为什么？因为英超的商业开发最好啊！

当然，球迷们之所以质疑，更多地还是因为国家队成绩提不上去，因此将愤怒转向了球员。如果国家队能够打出好成绩，球员赚得多点，球迷们也不会有那么大意见了。

不合理，但合情，因为中国人口多，随着广大人民群众生活水平不断提高，精神文化需求不断提高，文体产业需求自然提高，加上中国从事足球的高水平人员比较少，不像南美国家那样高水平人才多，物以稀为贵，没必要干涉，市场行为

粤媒：中超降薪难度极大，需重量级球队和球员带头，你认同这个观点吗？

顺势而为，世界足坛掀起降薪潮，中超跟风，实属正常。但是中超和欧洲联赛还是有极大区别的，想要真正实现球员降薪，并非容易之事！

对此，粤媒《新快报》撰文分析：中超降薪，需要有人当带头大哥。

这就是中超降薪的核心问题。虽然中国足协宣布和各俱乐部达成合理降薪的共识，但是要想真正实现目标，还是需要多方共同努力，而带头人就非常关键。

中超球员收入过高，一直被外界诟病，这根源来自于那里呢？主要就是国足表现不佳，成绩太差。只是按实际情况来看，中超球员的收入也是有极大差距的，并非所有球员都能够获取高额的薪资。

所有呢，对于中超球员降薪，如果实行“一刀切”的方案，肯定不可行。即使是有差异化的方案，也必须和球员沟通协商，达成共识，否则很难实现。

为什么这么说呢？道理很简单，中国足球联赛并非由职业足球联盟来管理，球员也没有工会组织，合同上也没有明确的规定。贸然实行降薪，势必会引起诸多麻烦和纠纷。中国足球职业联赛不职业，中国足协管不着这摊事，唯有建议而已。

如果要实现降薪的可能性，必须由球员来主动接受。可是对于本就收入不高的球员，会主动接受吗？似乎不大可能。之前也有球员曾经在微博提出过质疑，认为中超不该降薪。

这种质疑声，饱受外界诟病，但也是事实，球员更是发自内心的真诚表达。本就收入不高，再降薪的话，对于球员也似乎不太公平。

那这个结该如何去解呢？带头大哥！对于俱乐部来说，需要队内高薪收入的球员做表率；对于整个中超，需要有影响力的俱乐部带头倡议。

中小俱乐部无非是急需球员降薪，以便减轻经济负担。可是球员能接受吗？如果球员不接受，很可能就会被某些俱乐部挖角成功，从而造成更大的损失。

豪门球队虽然不差钱，否则也不会给外援开出世界顶薪，但是从企业经营的角度来看，降低成本，才是最佳选择。

所以呢，在中超实行降薪真的不容易。虽然降薪得到外界极大的认可，但由于实际情况所限，如果没有合理的方案，强制推行降薪方案，势必会“偷鸡不成蚀把米”，惹来更多不必要的麻烦和纠纷。

特别是中超外援，会出现消极怠工，甚至会提起诉讼。本就为挣钱而来，却落到这个地步，心里肯定会不爽。

关键还在于不少俱乐部的专业性不强，签署的工作合同都可能存在极大的问题和漏洞。

中超降薪，势必要有带头大哥！中国足协该退出啦，紧跟时代步伐，职业联赛还是需要职业足球联盟来管理，让投资人和球员真正当家做主。

4月10日，足协在上海组织俱乐部讨论“中超是否降薪”的问题，据记者马德兴的报道：具体降薪额度足协很难制定统一的标准，具体数额或将有各俱乐部自行敲定。现在，这个问题又回到了原点。

中超减薪，势在必行

在全球疫情蔓延的情况下，国外的主流联赛都已经开始降薪，唯独中超联赛还没有任何响动。当然，中超的运行跟国外不同。像欧洲五大联赛的俱乐部收入很大一部分都来自转播费、门票、商业赞助等，但比赛一旦停下来，这些收入都没有，然而中超联赛不同。上赛季的门票收入只占俱乐部的10%，球队的运行都是靠着背后的集团砸钱，所以，联赛停不停对球队的影响不大。

话说回来，疫情下，投资球队的公司都受到了很大影响，据统计，恒大在疫情期间对比去年同期利润下降了50%，所以，中超降薪也被摆上了台面。粤煤今日发表了一篇文章，里面就提到了一种观点：如果恒大、上港、国安等队带头降薪的话，那中超降薪的操作难度就会小很多。之所以小球会怕降薪，就是因为小球担心大球会在这个时候“趁火打劫”了，利用高薪挖走队员。

侃球论道

所以，这个观点我是很赞成的。不是每家俱乐部都像恒大和上港这样有家底，带头降薪也给球员们一个信号：降薪的大趋势下，在哪拿的钱都是一样的，不要想去其他俱乐部钱就会多。

中超存在着贫富差距，奥斯卡、胡尔克、塔利斯卡等人拿着几千万欧的年薪，“一刀切”的政策对他们而言影响可能不是很大，但还有很大一部分球员一年只有20-30万RMB的收入，他们的情况也是要考虑。希望足协这次能够像“限薪令”一样，搞一个等级划分，比如年薪上千万的减薪50%、上百万的减薪40%、年薪未上百万的减薪30%。

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

在疫情之下全球联赛停摆，一线队球员降薪已成为主旋律，并且一些豪门球队已分分开始实行。在这我要强调一下，是五大联赛的一线队球员降薪，不包括我们中超联赛。目前中超球队还么有哪家俱乐部正式宣布降薪规定，而且我认为中超联赛并不会降薪，无论球队还是球员都不会带头主动提出给自己降薪：

首先，俱乐部方面，中超联赛跟五大联赛的足球情况不同，中超球队不差钱！五大联赛的俱乐部大部分收入来源于球员转会，门票，电视转播，广告等等，都是自负盈亏，受疫情影响联赛停摆，俱乐部肯定面临巨大经济压力，球员需要跟俱乐部一起渡过难关，降薪其实也是没办法的办法。中超联赛就不同了，可以说中超的俱乐部运营都是处于亏损状态，球队生存完全是靠背后的母公司，并且中超球队的母公司那可都是“超级航母”从不缺钱，俱乐部经营其实受疫情影响不大，球队球员处于正常工作状态，所以不能借机给球员降薪，哪怕一点也是难度很大的。更何况这些重量级球队背后的母公司投资足球就是自身实力的象征，是一种宣传手段，更看重自身的品牌跟影响力，主动提出给自己球员降薪有损公司品牌形象，更别说带头了，那是不可能的事！

第二，中超的大牌球员更不会带头提出来，先说说国外的大牌球员为啥不会，因为他们来中超的目的就是捞钱，降薪怎么可能？当打之年放着欧洲主流联赛不去，为啥来的中超啊，不就是为了一个钱字，更直接点说，钱到位了就卖点力气好好踢，降薪那就别指望再场上卖力了，都有可能直接走了不跟你玩了，应了那句老话，钱不是万能的没有钱那是万万不能的，老外很现实。再者就是国内的大牌球员了，中国球员普遍有一个属性，那就是啥都给听领导的，在家听媳妇的，领导跟媳妇都说了你带个头那可以带，不行那就乖乖的别吱声，不然枪打出头鸟，回家跪搓衣板。更何况带头降薪那不光是自己的事啊，这给得罪多少人，得罪人的事谁愿意干，所以球员带头降薪难度更大！

足协玩了一圈实际上没有任何实质性的降薪文件和政策，足协把这个难题重新抛给了各俱乐部，各俱乐部根据自己实际情况自行决定。

这就有了粤媒这篇文章，现在究竟怎么降？降多少？恐怕俱乐部也是一头雾水，而且现在既然是各俱乐部自己定夺那么都会相互观望，你看我我看你，而这个时候确实需要带头大哥来做出表率。

目前中超各俱乐部外援和国内球员薪资待遇都不一样，有的几千万欧元有的可能二线队只是几千块钱的月薪，这种情况下一刀切显然是不现实的，而且降薪是大趋势，现在各行各业都不好过，足球生于整体经济大环境中想要独善其身显然更是无法做到，那么这个时候谁是带头大哥呢？

上港？恒大？国安？反正离不开这三家俱乐部，最贵的外援和最好的国内球员基本上聚集在这几家俱乐部，不想做带头大哥显然也是不可能的，这事只有这几家俱乐部打个样那么其他俱乐部才知道如何去做。

实际上这件事情我认为足协完全可以起草一份纲领性文件，不能一刀切也可以有个参考，现在是足协把球踢给各俱乐部后做甩手掌柜，这倒来了个安心，我是有点看不懂。

文/醉眼观球

到此，以上就是小编对于中超最低收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超最低收入的3点解答对大家有用。